So werden Highlights gekennzeichnet, wenn sie von der TVSpielfilm-Redaktion einen und eine IMDb-Bewertung von über 7,0 erhalten haben.
Meinung der Redaktion:
Bewertung durch unabhängige Film- und Serienexperten von TVSpielfilm.
IMDb:
Bewertung von Nutzern der Film- und Seriendatenbank IMDb auf einer Skala von 1 bis 10. Sie gilt als Indikator für die Beliebtheit und Qualität.
Meinung der Redaktion
Furioses Gipfeltreffen, das fundamentale Fragen aufwirft
IMDb-Bewertung:
5,6
/10
Friedliche Koexistenz von Mensch und Dinosaurier? Der sechste Film der Reihe stellt die Frage nach der Dominanz der Lebewesen.
Zu Beginn scheint das Miteinander von Mensch und Dino zu funktionieren. Die prähistorischen Tiere sind in den Alltag integriert, Regierungen achten auf sorgsamen Umgang, und der Konzern BioSyn forscht an der DNA der Tiere — zum medizinischen Nutzen für die Menschheit. Schöne neue Welt? Nicht ganz. 35 Prozent der Menschen wollen die Saurier ausrotten, und BioSyn-Boss Dodgson lässt heimlich mit Heuschrecken experimentieren, die nur Felder mit firmeneigenem Saatgut verschonen. In der italienischen Konzernzentrale treffen die „Jurassic Park“-Helden Ellie Sattler und Alan Grant auf ihren alten Kumpel Ian Malcolm. Derweil versuchen Raptorenflüsterer Owen und Aktivistin Claire in einer einsamen Waldhütte in den USA, ihre aus der DNA ihrer Mutter geklonte Pflegetochter Maisie vor der Welt und BioSyn zu beschützen. Klappt suboptimal… Beringsee, Sierra Nevada, Malta, Italien — Colin Trevorrow, der „Jurassic World“ inszenierte und bei Teil 2 am Skript mitschrieb, geizt nicht mit Schauplätzen, und bei Chris Pratts Motorrad-Dino-Verfolgungsjagd durch die Gassen von Valletta glaubt man sich glatt bei James Bond. Auch der neue ethische Ansatz steht dem Film gut. Mitunter fühlt man sich allerdings an ein Klassentreffen erinnert. Als würden alle nebeneinander posieren, um ein Erinnerungsfoto für „Jurassic“-Urvater Steven Spielberg zu knipsen.
