Politiker, Wirtschaftsfachleute und Soziologen predigen es immer wieder: Wir sind auf dem Weg in die Wissensgesellschaft. Das Fernsehen trägt dem auf seine Weise Rechnung: Mit einer kaum überschaubaren Menge von Magazinen, die sich mit dem Label Wissen oder Wissenschaft schmücken. Doch machen alle diese Sendungen auch wirklich schlau?

"Schön wär's", sagt Ranga Yogeshwar, einer der beliebtesten und profiliertesten Wissensvermittler im deutschen Fernsehen. "Gerade bei den Privatsendern firmiert vieles unter Wissenschaft, was damit nicht das Geringste zu tun hat", ärgert sich der studierte Physiker. Das Niveau von Sendungen wie "Galileo" bewege sich auf dem journalistischen Level der vor-abendlichen Boulevardmagazine. Und zu pseudowissenschaftlichem Kokolores wie "Galileo Mystery" fällt ihm nur ein Wort ein: "Bullshit". Aiman Abdallah von "Galileo" sieht das natürlich anders. Er verweist darauf, dass seine Sendung als "Wissensmagazin" konzipiert sei, nicht als Wissenschaftsmagazin.

Doch auch die öffentlich-rechtlichen Sender bekommen bei Ranga Yogeshwar ihr Fett weg: "Es ist skandalös, dass in einem Sender wie dem Ersten Wissenschaft in der Primetime nicht vorkommt." Einzige Ausnahme: "Die große Show der Naturwunder", die er zusammen mit Frank Elstner moderiert. Die Show-Form sieht Ranga Yogeshwar als "Trojanisches Pferd" - nicht um dem Zuschauer im Gewand der Unterhaltung Wissenschaft unterzujubeln, sondern um sie an Entertainment-versessenen Programmverantwortlichen vorbei ins Haupt-abendprogramm zu mogeln. "Beim Zuschauer ist das Interesse nämlich da", ist er sich sicher.

Ist Ranga Yogeshwar zu streng mit dem Fernsehen? Oder trifft seine Rundumkritik ins Schwarze? TV SPIELFILM hat die zehn wichtigsten Wissensmagazine der deutschen Fernsehlandschaft genauer unter die Lupe genommen und für Sie gecheckt, wo Wissens-TV wirklich schlau und auch noch Spaß macht.

Stefanie Kimler, Christian Holst