Warum "House of the Dragon" viel besser als die "Herr der Ringe"-Serie ist

Es war das große Streaming-Duell des Jahres 2022: HBO (bzw. in Deutschland WOW) und Amazon Prime Video starteten je fast zeitgleich eine sündhaft teure, atemberaubend ausschauende Fantasy-Serie aus je einer bekannten Marke. "House of the Dragon" erzählte bei HBO die Vorgeschichte des popkulturellen Phänomens "Game of Thrones" und entführte die Zuschauer zurück in die fiktive Welt von Westeros. "Die Ringe der Macht" hingegen sattelte bei Prime Video auf nach Mittelerde und erzählte ebenfalls eine Vorgeschichte, allerdings die von "Der Herr der Ringe".

Die Erwartungen an beide Formate waren unermesslich hoch – und beide Serien waren sicher nicht perfekt. Dennoch lässt sich, alleine schon mit einem Blick auf beliebte Bewertungsportale wie die IMDB oder RottenTomatoes ein klarer Sieger küren: "House of the Dragon" war das Serien-Ereignis des Jahres! Aber was hat die Serie besser gemacht als die "Ringe der Macht"-Konkurrenz?

Eine Sache müssen wir schnell aus dem Weg räumen: Gerade im Zuge der ersten Folgen von "Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht" brach aus bestimmten Subräumen des Internets ein Shitshow über das Format her. Kritisiert wurde die diverse Besetzung (u.a. Schwarze Darsteller in Elben-Rollen) sowie die Wahl einer weiblichen Protagonistin in Gestalt von Galadriel (Morfydd Clark). Man möchte solchen Trollen möglichst keine Aufmerksamkeit schenken, doch lässt sich nicht leugnen, dass diese Ewiggestrigen bei den erstaunlich niedrigen Bewertungen im Netz teilweise ihre Finger im Spiel hatten.

Auch "House of the Dragon" bekam diese Kritik ab, wenn auch weniger prominent in den Medien debattiert. Hier mokierten sich vermeintliche Fans ebenfalls über eine diverse Besetzung, weil die Macher vermehrt Schwarze Darsteller in einer Welt besetzten, die in "Game of Thrones" noch sehr sehr weiß war. Auch hier störten sich genügende daran, dass mit Rhaenyra (erst Milly Alcock, dann Emma D'Arcy) und Alicent (erst Emily Carey, dann Olivia Cooke) zwei starke Frauenrollen im Mittelpunkt standen. In beiden Fällen ist dies – um es deutlich zu sagen – keine legitime Kritik, sondern das strikte Beharren auf eine rückschrittliche Agenda.

Und dennoch, die Trolle haben in beiden Fällen abgezogen: "House of the Dragon" hat überall im Netz die besseren Ratings als "Die Ringe der Macht". Und das hat einen simplen Grund: Es ist schlicht die deutlich bessere Serie.

Nun mag jeder Fan für sich entscheiden, in welchem Lager er sitzt. Weiter geht es in beiden Fällen: "Die Ringe der Macht" ist auf fünf Staffeln angelegt, bei "House of the Dragon" ebenfalls von insgesamt vier Staffeln die Rede. Wer seine Freude an den großen Bildern und eher flachen Figuren in Mittelerde hatte, dem sei dies unbenommen. Ein letzter Gedanke sei jedoch gestattet: Müsste man aus den zehn Folgen der ersten "House of the Dragon"-Staffel den absolut besten Moment auswählen, so wäre er wohl in Folge 8 zu finden. In einer mehr als drei Minuten langen Szene wackelt der uralte König in Richtung des Eisernen Thrones. Er kämpft um jeden Schritt.

Es wird kaum ein Wort gesprochen, der Fokus liegt ganz auf diesem alten, armen Mann, der mit seiner Verfassung kämpft. Es ist eine emotionale Tour de Force, eine Szene, die noch Wochen im Kopf herumspukt. Was wir in dieser Szene sehen, ist brillantes Schauspiel, für das Paddy Considine hoffentlich sämtliche TV-Preise gewinnen wird. Was wir in dieser Szene nicht sehen, sind Drachen. Findet sich auch nur eine Szene in "Die Ringe der Macht", die diese komplexen Emotionen hervorruft? Die einen so mitnimmt, so nachdenklich stimmt, so still werden lässt? Über diese drei stillen Minuten werden Serienfans noch lange sprechen. Woran wird man sich bei "Die Ringe der Macht" erinnern – wenn überhaupt?

Mit einem gigantischen Budget lässt sich ein großes Spektakel veranstalten, daraus lassen sich großartige Trailer erstellen, die genug Zuschauer anlocken, um mit der ersten Folge Rekorde zu brechen. Doch wer die Fans dauerhaft halten will, der muss ihr Herz berühren. Es bewahrheitet sich eine alte Roulette-Weisheit: Egal wie viel Geld man investiert, am Ende gewinnt immer das "House".