Nur sehr wenige Zeitreise-Filme vermeiden die üblichen Logikfehler und Paradoxa, die für solche Geschichten typisch sind: "Primer" oder "Twelve Monkeys" gehören zu den wenigen Ausnahmen. Die beliebtesten Zeitreise-Filme überhaupt sind aber wohl die drei "Zurück in die Zukunft"-Blockbuster rund um Marty McFly und Doc Brown. Trotzdem sind diese Filme nicht ohne Fehler.

Die ursprüngliche Zeitreise-Logik des ersten Films mag nicht niet- und nagelfest sein, steht für unsere Aufzählung aber nicht zur Debatte. Im Gegenteil: Wenn man diese Logik (nämlich das Veränderungen in der Vergangenheit die Gegenwart beeinflussen können) als gegeben ansieht, dann entstehen daraus Logikfehler für Teil 2 und 3. TVSpielfilm.de hat fünf Szenen in der "Zurück in die Zukunft"-Trilogie gefunden, die keinen Sinn ergeben.

Der wohl berühmteste Logikfehler der "Zurück in die Zukunft"-Filme wird von Fans diskutiert, seit das Original 1985 in den Kinos lief: Wenn seine Mama und sein Papa als Kinder zu Schulzeiten auf Marty getroffen sind und sogar er (unter dem Decknamen Calvin Klein) der Grund dafür war, dass die beiden letztlich ein Paar geworden sind, müssten sie sich nicht stark an ihn erinnern können? Zumal gerade Lorraine stark in den Jungen verknallt war, ehe sie sich auf George eingelassen hat. Käme es den beiden also 30 Jahre später nicht komisch vor, dass ihr Sohn Marty genauso aussieht wie es "Calvin" damals tat?

In "Zurück in die Zukunft 2" stiehlt der gealterte Biff in der Zukunft des Jahres 2015 den DeLorean, reist damit ins Jahr 1955 und gibt seinem jungen Ich einen Sport-Almanach, wodurch dieser die Vergangenheit ändern und zum reichen und gefährlichen Mann werden kann. Danach reist Biff ins Jahr 2015 zurück, wo Marty und Doc Brown sich wieder des DeLoreans bemächtigen. Aber Moment: Wenn Doc und Morty in der Zeit zurückreisen, um die Vergangenheit zu ändern, gelangen sie jedes Mal in die neue Zukunft, die sie geschaffen haben. Wenn Biff jedoch in der Zeit zurückreist, um die Vergangenheit zu ändern, kehrt er in dieselbe Zukunft zurück, aus der er gekommen ist? Das passt nicht zusammen.

Am Ende des ersten "Zurück in die Zukunft"-Films taucht Doc Brown bei Marty auf und sagt, sie müssten in die Zukunft reisen, um eine Katastrophe bezüglich Martys Kindern zu verhindern. Diese Reise ist der Beginn des zweiten Films. Aber warum muss Marty extra ins Jahr 2015 reisen, um seinen Kindern zu helfen? Würde es nicht reichen, wenn Doc Brown ihm einfach sagt, was Marty in den nächsten 30 Jahren beachten soll? Fans würden den Ausflug ins futuristische 2015 nicht missen wollen, aber die inhaltliche Begründung dafür ist mehr als dünn.

In "Zurück in die Zukunft 3" ist Doc Brown im Wilden Westen des Jahres 1885 gestrandet und hinterlässt eine Nachricht, die Marty im Jahr 1955 erhält. Er eilt seinem Freund zur Rettung. Dabei wird aber der Tank beschädigt, was zu gewaltigen Problemen führt und die beiden zur der legendären Zug-Szene verleitet. Aber: Hätte Doc Brown nicht einfach dieselbe Nachricht nochmal schreiben und Marty darum bitten können, einen Extra-Kanister Benzin mitzubringen? Sie hätten sich einiges an Ärger erspart …

Teil 3 wird sogar noch konfuser. Doc Brown hat seinen DeLorean im Jahr 1885 in einer Höhle hinterlassen, damit Marty ihn dort im Jahr 1955 findet. Aber das bedeutet: Als Marty mit dem DeLorean ins Jahr 1885 reist, existieren dort parallel zwei DeLorean – der, den Marty aus der Zukunft mitgebracht hat, und der, den Doc Brown in der Höhle hinterlassen hat. Warum haben Doc Brown und Marty also nicht einfach das Benzin und die Ersatzteile aus dem DeLorean in der Höhle verwendet, um den zukünftigen DeLorean von Marty zu reparieren? Oder hätte diese Tat das Raum-Zeit-Kontinuum gesprengt?

Zeitreisen sind einfach echt kompliziert …