Ist ein Film erfolgreich genug, dann wird er irgendwann fortgesetzt – von wenigen Ausnahmefällen mal abgesehen. Manchmal irritiert das Vorhaben einer Fortsetzung aber auch. Besonders dann, wenn der Originalfilm so unmissverständlich und abgeschlossen endete, dass es eigentlich nichts mehr zu erzählen gibt. Könnten Filmfans sich "Inception 2" oder eine "Million Dollar Baby"-Fortsetzung vorstellen? Nur schwerlich.

Doch genau so einen Film hat es jetzt erwischt. Nach 13 Jahren wird "Gesetz der Rache" einen zweiten Teil erhalten. Der harte Rachethriller mit Gerard Butler als brutalem Ex-Geheimdienstler und Jamie Foxx als gestresstem Staatsanwalt war damals im Kino kein großer Hit, erarbeitete sich aber die letzten Jahre im Streamingbereich eine große Fangemeinde. Da scheint ein Teil 2 nur logisch oder? Eher nicht, wenn man das Ende von Teil 1 bedenkt.

Der erste Film erzählte vom gutbürgerlichen Clyde Shelton (Gerard Butler), der eines Tages gefesselt und geknebelt zusehen muss, wie zwei Männer seine Frau und seine Tochter ermorden. Er sinnt nach Rache und hinterlässt ein Blutbad auf seinem Weg zur Vergeltung. Natürlich kann der Staatsanwalt Nick Rice (Jamie Foxx) das keinesfalls billigen und versucht, Shelton zu stoppen und für seine Selbstjustiz zur Rechenschaft zu ziehen. Dabei beginnt Shelton als ein tragischer Sympathieträger, wandelt sich aber immer mehr zum kaltblütigen Mörder, der von denen, die er jagt, kaum zu unterscheiden ist.

Das Finale des Films ist relativ eindeutig: Auf seinem Rachetrip zündet Shelton eine Napalmbombe, mit der er sich selbst allerdings mit in die Luft jagt – er stirbt also so eindeutig, wie es in einem Film nur geschehen kann. Alle anderen Figuren sind entweder tot oder leben – so wie Staatsanwalt Rice – jetzt ihr Leben weiter. Da stellt sich gut und gerne die Frage: Was gibt es für "Gesetz der Rache 2" noch zu erzählen?

Gerard Butler kehrt für die Fortsetzung zwar zurück, ist aber derzeit nur als Produzent bestätigt. Sollte er nicht auch wieder vor die Kamera treten, stellt zumindest sein Figurentod kein Problem für die Fortsetzung da. Eine Möglichkeit wäre dann, Jamie Foxx zurückzuholen und einen Film über Nick Rice und seinen Kampf für das Gesetz zu drehen. Nur wäre das wirklich noch "Gesetz der Rache"? Wahrscheinlicher ist, dass sich Butler doch wieder vor die Kamera gesellt. Könnte "Gesetz der Rache 2" vielleicht ein Prequel werden, also die Vorgeschichte des ersten Films erzählen? Erfahren wir so mehr über die Geheimdienst-Vergangenheit von Clyde Shelton?

Die dritte Möglichkeit wäre noch, beides gleichzeitig zu machen: Filme wie "Der Pate – Teil II" oder "Mamma Mia! Here We Go Again" erzählten parallel die Vorgeschichten längst verstorbener Hauptfiguren, aber auch neue Handlungsstränge über andere Figuren. So oder so: Aktuell ist "Gesetz der Rache 2" schwer vorstellbar. Vor frühestens 2023 werden wir nicht erfahren, was die Macher hier wirklich im Sinn haben.