.

Phantastische Tierwesen 2: Der schlechteste Harry-Potter-Film aller Zeiten?

Eddie Redmayne in Phantastische Tierwesen 2
Eddie Redmayne in "Phantastische Tierwesen 2"

Die ersten Kritikerstimmen zu "Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen" sind da - und sie sind enttäuschend. Kein Film aus dem Harry-Potter-Franchise bekam je so eine niedrige Bewertung.

Am Donnerstag, den 15. November startet bereits "Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen" weltweit in den Kinos. Doch erst jetzt durften in den USA erste Kritikermeinungen zu dem zweiten Ableger der "Harry Potter"-Reihe veröffentlicht werden.

Hätten wir den Film doch nur nicht vorm Kinostart gezeigt, sagt sich jetzt wahrscheinlich die Verleihfirma. Denn die Kritiken, die jetzt ein paar Tage vor der Veröffentlichung eintrudeln, sind alles andere als begeisternd. Verrisse sind zwar nicht dabei, dennoch kommt der Film im Schnitt deutlich schlechter an als der Vorgänger und sämtliche "Harry Potter"-Filme.

Zu überladen mit Handlungssträngen und Figuren sei der zweite Film um Newt Scamander (Eddie Redmayne), so der Tenor der Kritiker.
Tierwesen 2: Schwacher Schnitt bei Rotten Tomatoes
Foto: Verleih, Johnny Depp in "Phantastische Tierwesen 2"
Auf der Website "Rotten Tomatoes", die Kritiken sammelt und in eine Punktewertung umrechnet kommt "Phantastische Tierwesen 2" auf 56 von 100 Punkten. Zum Vergleich: Der Vorgänger holte 74 Prozent. "Harry Potter und der Orden des Phönix" kam als schwächster Teil der Fantasyreihe auf 77 Prozent.

Auch bei der Konkurrenzseite Metacritic kamen "Grindelwalds Verbrechen" mit Eddie Redmyne und Johnny Depp nicht viel besser weg. Hier schlagen 60 Punkte zu Buche.

Bis jetzt haben nur Kritiker ihre Stimmen auf den Rankingseiten abgegeben. Die Fans könnten noch ein Gegengewicht bilden. Wenn sie nicht allzu enttäuscht sind.